[魔法师]冒险岛法师的魔力激化真的那么差吗

发布人:admin 时间:2021/04/11
已阅读
  不管是什么游戏我都喜欢法师,但是某天看见一位仁兄愤青似的说法师如何如何不平衡了,我觉得这个看法有点过于偏激了。

  相信大家不少人在法师那些帖子里面也看见过这个帖子吧,说法师有很多技能是废技能,尤其是冰火法师,四转是牧师的时代。

  没错,三转的时候确实有魔力激化这个技能,大家都加了,不过,现在如果让我重新练个法师,我一样会把这个技能满了,而且还是在冰咆哮满了以后马上满激化,再满狂暴。个人加点爱好问题,可能不科学,但是喜欢这么加。

  四转了,点一点全屏,又因为魔力激化这个技能比主教多耗一倍的魔,被评论为最痛苦的事情,我觉得不然,先看看主教和冰火全屏的攻击主教满全屏是670的基础攻击力,冰火的满了是570攻击力,其他的没啥太大的差别,冰雷占点优势,可以冻住不抗冰的怪物,现在有点钱的法师都应该整上一根属性仗了吧,最垃圾的至少也能搞一根70的短仗,那东西现在已经不贵了,我们服的70冰仗我收的时候7000W,魔法力垃圾了点,才81天然的,雷仗收了个83魔的,4000W,能练到120难道赚1E1赚不出来?

  冰仗加成25%的冰伤害,如果公式可以这么计算的话全屏满了就是570*1.25=712的基础攻击,已经比牧师高了42点基础攻击,很多人都说圣属性打克制怪物加成比冰火多,不知道,没实践过,不喜欢练牧师,所以不知道这个问题,但是假设这是真的,如果加了魔力激化的话,那么全屏才能得到提升,也就是712*1.35=961基础攻击,再比对一下牧师的攻击961/670=1.4-1=0.4=40%

  这个情况说明了有冰火有属性仗,牧师拿和其魔法力一样的仗,冰火法师比牧师的攻击力多40%,那样是否可以理解为,冰火法师可以更早的打出99999的数字,即使计算属性相克问题,假设冰火属性克制可以加成10%,那圣属性能加成40%?这游戏要这么变态我也没办法了有人说,牧师耗魔少,安全啊,没错,牧师本来就不属于攻击法师,冰火法师这个技能我觉得也没什么不好,毕竟巩固了攻击力的地位。而且耗魔容易死这个问题,我用全屏刷红飞龙的时候一次也没有死过,可能是个人习惯不同吧,我习惯按下全屏后马上跟按一个补魔键放过全屏的法师都知道,全屏的动画时间只有那么长了,这个时候的怪物是不会动的,也不会打你,但是你还是可以吃血吃魔的,只要养成了放全屏马上跟上一个魔的习惯,想死都没那么容易了。

  当然,这只是我个人的看法,至于上面的计算都是一些简单的理想化的计算,毕竟咱不是搞游戏设计公式的,也只能这么想象一下但是,实践看来,我1点全屏,那的冰仗是87法力,3智力的冰仗,人物124级(运气加了98点,当时没有考虑这个问题就乱加上去了,也不想洗了),在天空巢穴2打红鸟能上30000,蓝鸟也是20000多,和一点全屏的牧师比应该不会比牧师还低吧,而且我身上都是加血的装备穿BT的有钱牧师就表出来比了,俺们都穷人饿。

  反正既然当初选择了冰雷,我觉得没啥好后悔的,看到刀侠打扎的时候的勇猛,勇士那个斗气绕来绕去,牧师净化和补血大受欢迎,虽然在大多数人眼里是很大的不平衡,但是我觉得我还是会将冰雷之路走下去,我认为的冰雷并不一定要靠打boss多么猛来生存,关键是自己喜欢就好了。